搜索此博客

2011年2月27日,星期日

恭喜Stefan Berger!

几个月前,我发表了对ARTAR亚美尼亚目录的一些批评。现在,www.stampsofarmenia.com上的Stefan Berger已开始对本书进行逐页仔细的审查。我希望阅读我的博客的收藏家也可以访问他的网站

2011年2月20日,星期日

亚美尼亚1923年埃里温绘画作品

这套10张画作,是最后一张仅在亚美尼亚使用的画作,也是第一套在埃里温印刷的画作。尽管布尔什维克不允许投机性内容进入准备阶段-没有刻意的变体,也没有CTO材料-颜色有相当大的变化,有一些错误(背景被忽略),有很多穿孔的变体,还有一些纸张品种。印刷工作以前没有做过这种工作。

克里斯托弗·扎基扬(Christopher Zakiyan)能够在档案馆中找到印刷数字的详细信息:在他的2003年的书中,他给出了以下数字:

50卢布,300 r,400 r,2000r,3000r,4000r,5000r,10000 r = 427500每个值
500卢布= 882 000
1000卢布= 810 000

邮票仅以套印形式发行。未套印剩余物通过莫斯科出售,但数量显然非常不平等。可以以较大的倍数找到三个或四个值,包括整张纸:50 r,500 r(可能是最常见的),而较小的值是1000 r和10000 r。但是,以我的经验,其他值实际上只能在旧集合中作为单个副本找到。

我已经积累了大约15年的时间,而无法完成永不折页的**套,更不用说**套4了,这令人沮丧,我有500多种精美的500r **副本,但是目前没有4000r和5000r的**副本。这是一个很大的差异!

这种情况反映了套印邮票时所做出的选择。这里也有一些剩余价值:在薄荷状态下,50r上的1000r金属很常见,因为对这种低价邮票的需求量很小(通货膨胀,通货膨胀,通货膨胀),而且二手的稀缺。相比之下,虽然有吸引力的1000r(塞凡湖上的Fisherman)上使用的50000 r金属的复制品非常普遍,但这种价值的薄荷复制品却很少。

因此,认真收集此问题是一个挑战,但是如果运气和耐心可以填补空白,而且可能也不是很昂贵。

2011年2月10日,星期四

RSFSR 1920重估:新的临时标准?

在Cherrystone出售RSFSR材料的AURORA系列之后,我今天在网上花了三个小时。我买了两件,买了一件。对于其余的人,我是一个旁观者,尽管当我看到它卖得这么便宜时,我对Lot 2189很感兴趣……

您可以在www.cherrystoneauctions.com上找到有插图的2024号拍品,是一张1920包裹卡(无保险价),从托木斯克州的Nizhne-Chulylmskoe发送给莫斯科戈博尼亚的Bogorodosk,所以这是苏联托木斯克,而不是白色托木斯克。

78卢布的费用恰好对应于所贴的科比值邮票,全部重估了100倍。有一个1科普,一个2科普,一个15科普-和三个20/14科普罗曼诺夫(Catherine)。

好吧,我被这是罗曼诺夫(Romanovs)的使用很晚,并且像普通科比邮票一样被重估的事实所吸引。 (我正在收集1920种经过重估的用途)。

然后,我想到(购买后),不仅1920年9月23日是使用Romanovs的非常晚的日期,而且实际上Romanov邮票已在当年年初与普通科比邮票被重估的同时失效。向上x 100。

我想,现在这将是一个大胆的柜台服务员,他会在去莫斯科的卡的正面使用无效且具有政治嫌疑的邮票,其中三个邮票。也许他被授权使用这些邮票。

我还有一个念头:托木斯克·古贝尼亚。正是从托木斯克那里,我们获得了1920年邮政局长临时文件中最著名的:k.20 k。 / 14科比(不是罗曼诺夫的普通邮票),这似乎是1920年投入使用的邮政伪造,大概是因为邮票短缺。我有一张1920年10月的副本,上面有一张直接盖印在汇款单上的邮票,邮票从20戈比升值到20卢布,以支付转让1000卢布的2%。

然后我开始怀疑:托木斯克的(主管)邮局局长是否告诉他所管理的其他办公室的邮局局长-或至少是负责Nizhne-Chulymskoe的邮局局长-由于他们所面临的邮票短缺,他们可以使用任何他们有现货的邮票-包括无效的Romanovs?

如果是这种情况,那么我后期使用的Romanovs不仅会被重估,而且还会对邮政局长临时邮件进行重估。在这种情况下,我可能根本没有花太多钱在这个项目上:)

2011年2月5日,星期六

亚美尼亚报纸上的邮票:进行日常法医分析

1917年至23日亚美尼亚的收藏家知道,当时报纸上贴有帝国或亚美尼亚粘合剂。有些显然是假货。有些不是。您如何评估它们,尤其是当您面前没有这些物品时?

去年,威斯巴登的海因里希·科勒(Heinrich Koehler)在其341/342拍卖中提供了两份亚美尼亚报纸。您可以在线找到它们,编号1598(带皇家邮票,日期为1919)和1599(带亚美尼亚邮票,日期为1920)。两者的起价均为1000欧元-考虑到此类事情的稀有程度,这是适中的。一张报纸以起拍价售出;另一个没有卖。

Koehler精美的软件使您可以单击彩色图像,并获得该产品的高清放大图像。这就是我所做的,也是我想要你做的。我将专注于Lot 1599,尽管我一开始就注意到Lot 1598具有地址标签和粘合剂,而Lot 1599仅具有粘合剂。

在ERIVAN取消此期间的情况下,我总是先看看序列号-伪造者最容易遇到的就是这个。在这种情况下,序列号看起来格式正确。该图章的四分之一取消为720。另一张邮票也有四分之一取消。此时,一个警告铃响起:此期间的取消订购邮票经常有四分之一取消。

我仔细观察了一下:一张邮票上的“取消”上的墨水与另一张邮票上的略有不同。再说一遍:两个邮票之间的小缝隙没有抵消器留下的任何痕迹-尽管这可以通过相对于报纸抬高邮票这一事实来解释。但是再说一遍:对齐方式不太正确-查看日期子弹和双圆的内圆上方的内桥的顶线。

还有一点:这些邮票可能不是来自同一张纸,或者至少不是一小部分。居中略有不同。由于当时的柜台服务员可能使用一堆预先分离的邮票来运转,因此重量相对较小:我在19​​97年访问埃里温邮局时也看到过这些东西。如果他们这样做,我会更开心看起来好像是同一张纸还是多张纸。

因此,我的临时结论是:这是两个已取消订购的邮票,它们以产生所需取消一半的方式排列。

但是报纸本身的取消-取消的下半部分呢?有两种可能性:它是真实的还是伪造的:)

要确定取消是真实的,您将必须抬起邮票并发现邮票在其下方继续存在:这将是没有邮票且带有真实取消的邮票,其中添加了粘合剂。

要确定它是伪造品,需要对墨水,形式等进行详细分析。您需要在您面前的物品。

取消邮票仍然是一个好主意。为什么?只是看看它们是否还有铰链剩余物。如果它们具有铰链,则无需进一步讨论。

如果Koehler向我发送了他们的目录,我将不会购买此商品。我很容易看到它是如何被伪造的,有三件事表明是伪造的(墨水差异;缝隙;对齐方式),还有一个与此相符的小东西:两枚邮票的中心不同。 。

至于19598年发行的带有帝国胶粘剂的1598号报纸,取消工作非常薄弱,如果不处理,我将不愿对其进行判断。但是取消(应该说)是在正确的球场,尽管这可能是数字伪造。但是,如果我被迫购买这两种产品中的一种,我本来会购买的。 (未售出)。

最后,对上下文进行了思考。 1919年至1920年的亚美尼亚是一个饱受战争,饥荒和疾病困扰的国家。没错,报纸继续在埃里温发行。但是,有邮递员来交付它们的想法似乎不太可能。但是,如果有交付,则数量很少,如果有任何物品幸存下来,它们一定是非常稀有的。很值得1000欧元!

我应该这样说:我不怪Koehler,他们提供了任何人都可以学习的顶级图像,此外,这些项目都是专业知识。

后记:在第56页(第一部分)中 亚美尼亚:邮票,财政邮票,取消邮资 (Yerevan 2003),克里斯托弗·扎基扬(Christopher Zakiyan)警告读者不要使用真正的达什纳克(Dashnak)叠印邮票并伪造注销的报纸。最初是在报纸上。