搜索此博客

2017年5月30日,星期二

邮政使用还是CTO?

For many stamp 问题, 有一个重要的问题可以提出: 邮局柜台是否可以定期发行此刊物? 这不是一个新问题。您可以询问有关第一个问题的信息 洪都拉斯。但这不是一个简单的问题。

例如,我们 可能具有邮局柜台的图像。任何人都可以走进 在大街上,出示一封信,并要求盖章。如果圣诞节是 来了,他们可以要求发行圣诞节邮票。他们不’t 必须是集邮者才能提出要求。

但是有些邮局 柜台在展览馆和国会内部,您必须付费才能进入 or be a delegate to get in. There are sometimes stamp 问题 which are only 可在检票口后面使用。你赢了’在常规邮局找不到他们 counters. But it’从事真正业务的人很有可能进行交易 需要在国会柜台上发信并获得特别邮票 特价。所以你得到“genuine postal use”即使在这些情况下。

在俄语领域 集邮区,有很多“issues”尚不清楚的地方 以及何时何地存在问题。事情变得复杂了 存在已取消的订购物料。一些CTO材料很容易发现,但是 并非全部。在某些时候和某些地方,邮票发行人已经拆散了 邮票,将它们一张一张地放在普通纸上,并得到每个邮票 在邮局柜台整洁地取消了。也许他们借了一个抵消器 目的或也许是一个业务员与经销商打交道。在这个 在这种情况下,通常只有一个抵消器用于CTO材料 和其他抵消器,用于在柜台对面或带入的常规信件 从邮政信箱。因此,可以区分CTO材料。当然,如果床单 被取消,然后,如果不清除口香糖,很容易看到你 处理CTO材料。但是还有更复杂的情况。 

In the case of 问题 像1919年的北方,西北和西方军队一样, 很难了解到当时在进行多少普通业务 邮局柜台以及那里是否有这些邮票免费提供。的 某些乌克兰三叉戟问题和许多亚美尼亚达什纳克问题也是如此。 相反,阿塞拜疆和格鲁吉亚的问题似乎都是自由的 available.

由于当时的事实,评估邮票可用性的问题变得更加严重。 – say the 1920s -  it was relatively 保留普通私人或商业封面不寻常–每个人都撕毁了 盖章。因此,您可能有很多看起来像旧的副本,却很少甚至没有封面, 这让人怀疑所有“used”副本实际上可能是CTO。

在这种情况下 值得花一些时间在法医方法上,这可能会有所帮助 determine whether a loose stamp is CTO or postally 用过的. Consider a simple example.

下面是一对 与ERIVAN相当普遍的亚美尼亚邮票“b”11 3 20取消。此取消 在CTO材料上非常普遍,1920年3月是在 知道有CTO材料。但是,CTO取消通常是 每个邮票“socked on the nose”)或应用在 一叠四枚邮票,这是非常常见的CTO做法。但是这里的取消结束了 两枚邮票。它也不像通常在CTO材料上看到的那样清晰。 这对可以邮寄使用吗?如果是这样,我们将获得非常有用的信息– it 表示Erivan邮局在这个日期开放,并且该邮票是 可在柜台购买。有什么可以解决的吗?

好吧,如果我们翻身 该对纸上的粘附力非常小,更重要的是, 可能是信封盖的轮廓。所以看来这可能 一对密封了信封盖  a common 实践。我的扫描并不能真正帮助您确定这一点,但我可以指出一点 更清楚地从另一个项目开始,下面是三个部分。 在这种情况下 strip of three, I originally thought this might be fiscally 用过的. But the 背面的证据是来自信件。小框Z放置在 邮票的左上角是套印的早期样式,因此该条可以 日期可以追溯到1919年末或1920年初,并且来自两个主要城市之外, Erivan和Alexandropol。除了我不’不想猜测!但这给人一种真正被用来盖过一封信的样子。

这些物品的部分兴趣在于,它们来自古老的英语收藏,并有一些内部证据表明,收藏家从Tchilingirian或Ashford那里获取了材料。 




点击图片放大





没意见:

发表评论