It’s easy to acquire 大量的普通邮票。它’很难对它们进行排序。一些确定的 问题已经使用了数十年,许多重印都使用了相同的基本设计 大量的邮票,通常在印刷方法,纸张, 穿孔,水印,阴影,树胶等
目录列表可能分布在许多地方 页,中间插入一些纪念性问题。它’容易结局 来回走动,迷路。也许有另一种选择…..
对于我不太了解或根本不了解的邮票,例如扫描中的邮票,我首先按基本设计,面值和/或颜色进行分类 在较宽的原色范围内。 It’那么一般情况下 差异立即可见-色调最明显。但 穿孔差异通常会脱颖而出-’关于的有用的东西 黑色股票页面。然后可以重新组织库存以突出显示明显的差异。颜色通常很明显,穿孔很多,印刷方法很多。标有日期的邮戳可能会很有帮助,因为它们以“ If-Then”方式工作(如果在1900年之前,则它不可能是1905年以来的第二次印刷...)。
它没有’不管什么突出,因为我的真正目的之一就是推迟必须检查水印的邪恶日子。重要的是要有 大多数邮票分几个初步分组,只涉及很少的工作。
如果我现在转到标准目录,可以使用消除法-可以说,所有浅蓝色的邮票都来自第一次印刷,而所有
在第二次印刷和第三次印刷中非常暗的颜色-hooray-
颜色再次改变。幸运的是,不涉及穿孔或水印。但是通常没有这种运气,我不得不努力测量孔眼和寻找水印。
这个实时过程 可以将其改编为另一种目录,该目录将在所有印刷品中一起列出一组邮票,并提供分步指导进行分类,这是一种“先验后验”的方法。否则,它将简单地列出每种印刷的特色。在某些情况下,纸张类型将是排序的最佳指南,而在另一些情况下,将是水印(不幸的是),等等。
这里 is an example of 早期工作: Travancore Cochin,常见的Chuckram know exactly 没有 但我仍然可以看到有差异。
一些主要的 子类别已经很明显了,但是有3个标记看起来像是异常。有一张显然是紫罗兰色的邮票,只有一半与一个S相匹配 长臂猿品种(紫蓝色)。然后有两个非常明亮的蓝色 用过的 这张非常普通的邮票的副本 当我仔细观察它们时….. 伪造品。你能发现吗 他们只使用第一原则? (线索:官方邮票设计者通常是 比伪造者更熟练,使字母和数字更整洁。但是,无论是伪造还是邮政伪造,我都不知道。
这个故事还有另外一个寓意:当您拥有一整包“相同”的东西时,比起只有一两个邮票来链接到目录编号,更容易理解权威邮票。