搜索此博客

显示带有标签的帖子 Dzenis转载 . 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 Dzenis转载 . 显示所有帖子

2011年12月20日,星期二

哈尔科夫一世三叉戟:泽尼斯重印本和原著




如果使用“印章”进行重印,除非所使用的基本印章不同,否则通常很难或不可能分辨出重印的原件。例如,罗马尼亚占领的Pokutia的CMT套印就是如此。有时,如果要查看大量倍数,则可能是可行的,但对于单个邮票则不可能。

Seichter博士和John Bulat都认为他们可以区分1919年为里加邮票发行商Dzenis订购的原版哈尔科夫三叉戟叠印。在某些情况下,所使用的基本印章有所不同,因此应该很容易。但是当使用相同的基本印章时,我不相信总是有可能区分重印本。

布拉特(Bulat)在7科比(Kopeck)帝国武器邮票上列出了哈尔科夫一世(Kharkiv I),价格为$ 35薄荷糖(布拉特666)。他将重印本的价格定为每份50美分(Bulat 688),并评论说“”的重印与原始印章具有相同的印章,但是墨水却不同。它的质量各不相同,并以灰色至灰色黑色的阴影出现”(第40页)

现在看看上面的邮票。在最上面的两行中,副本签署了Seichter博士和(最后一个邮票)Bulat的签名。在最下面的三行中,邮票签名为Seichter博士或UPV,并附加了“ ND” [Neudruck = Reprint]印章或手稿。

我盯着这些邮票看了一段时间,得出了这样的结论:从正面或背面检查时,我看不到两组邮票之间的任何一致差异。墨水质量是相似的,墨水的渗透性似乎取决于印有多少手印。

只有位置18和21的邮票才具有那种清脆,淡淡的墨水,我认为这可以指示邮票是重印。但是大多数邮票都有黑色的油性油墨套印,有时会被弄脏。

谁能告诉我我错了吗?我应该如何出售这些邮票?


添加 2020年2月:我与乌克兰有关的大多数博客文章现在都可以完整获得 彩色书的形式。 要了解更多信息,请点击以下链接:

2011年10月31日,星期一

哈尔科夫三叉戟和泽尼斯重印




点击图片放大

大多数三叉戟(Trident)收藏家都听说过“ Dzenis”重印本,它们分别在Bulat的目录中列出。杰尼(Dzenis)是里加的邮票发行商,我想他是1919年布尔什维克(Bolshevik)对里加(Riga)占领期间能够前往布尔什维克·哈尔科夫(Bolshevik Kharkiv)的。

有时Dzenis重印与原始Trident叠印使用不同的基本邮票,因此很容易区分。但是,当它们使用相同的基本图章时,它们并不总是易于区分-但是Bulat目录值通常相差很大。

在Seichter博士1960年的小册子“ Bezirk Charkiw”中,他讨论了如何区分原件和再版。

他还说明了[Tafel VII,#16]以上说明的不规则块。可以相信,这种由单一印章制成的哈尔科夫三世套印被应用到2个科比无孔邮票上,旨在提高3个科比邮政文具卡的质量。此块上的墨水非常黑,不均匀且油腻:它渗透到邮票的背面。这是原始印刷品的典型特征。这枚邮票是Bulat 753,每张售价为$ 100

Seichter博士的藏品中也有四分之一表,并附有打字说明。不幸的是,我们不知道“笨拙的艺术”指的是什么,但我想它的意思是“重印”-在此区块的背面,Ron Zelonka用铅笔标记了“ ND” [Neudruck =重印]。因此,这是Bulat 769的产品,价格为$ 10。墨水是哑光,灰色,并且不会渗透到邮票的背面。这是大多数重印中的典型现象,但并非全部。在这种情况下,同样重要的是,所使用的Handstamp与原件上使用的IIIg不同。基本印章的阴影不同。