哈尔科夫一世三叉戟：泽尼斯重印本和原著

如果使用“印章”进行重印，除非所使用的基本印章不同，否则通常很难或不可能分辨出重印的原件。例如，罗马尼亚占领的Pokutia的CMT套印就是如此。有时，如果要查看大量倍数，则可能是可行的，但对于单个邮票则不可能。

Seichter博士和John Bulat都认为他们可以区分1919年为里加邮票发行商Dzenis订购的原版哈尔科夫三叉戟叠印。在某些情况下，所使用的基本印章有所不同，因此应该很容易。但是当使用相同的基本印章时，我不相信总是有可能区分重印本。

布拉特（Bulat）在7科比（Kopeck）帝国武器邮票上列出了哈尔科夫一世（Kharkiv I），价格为$ 35薄荷糖（布拉特666）。他将重印本的价格定为每份50美分（Bulat 688），并评论说“”的重印与原始印章具有相同的印章，但是墨水却不同。它的质量各不相同，并以灰色至灰色黑色的阴影出现”（第40页）

现在看看上面的邮票。在最上面的两行中，副本签署了Seichter博士和（最后一个邮票）Bulat的签名。在最下面的三行中，邮票签名为Seichter博士或UPV，并附加了“ ND” [Neudruck = Reprint]印章或手稿。

我盯着这些邮票看了一段时间，得出了这样的结论：从正面或背面检查时，我看不到两组邮票之间的任何一致差异。墨水质量是相似的，墨水的渗透性似乎取决于印有多少手印。

只有位置18和21的邮票才具有那种清脆，淡淡的墨水，我认为这可以指示邮票是重印。但是大多数邮票都有黑色的油性油墨套印，有时会被弄脏。

谁能告诉我我错了吗？我应该如何出售这些邮票？

添加 2020年2月：我与乌克兰有关的大多数博客文章现在都可以完整获得 彩色书的形式。 要了解更多信息，请点击以下链接：

http://www.3dyr5o.cn/2020/02/just-published-trevor-pateman.html

哈尔科夫三叉戟和泽尼斯重印

点击图片放大

大多数三叉戟（Trident）收藏家都听说过“ Dzenis”重印本，它们分别在Bulat的目录中列出。杰尼（Dzenis）是里加的邮票发行商，我想他是1919年布尔什维克（Bolshevik）对里加（Riga）占领期间能够前往布尔什维克·哈尔科夫（Bolshevik Kharkiv）的。

有时Dzenis重印与原始Trident叠印使用不同的基本邮票，因此很容易区分。但是，当它们使用相同的基本图章时，它们并不总是易于区分-但是Bulat目录值通常相差很大。

在Seichter博士1960年的小册子“ Bezirk Charkiw”中，他讨论了如何区分原件和再版。

他还说明了[Tafel VII，＃16]以上说明的不规则块。可以相信，这种由单一印章制成的哈尔科夫三世套印被应用到2个科比无孔邮票上，旨在提高3个科比邮政文具卡的质量。此块上的墨水非常黑，不均匀且油腻：它渗透到邮票的背面。这是原始印刷品的典型特征。这枚邮票是Bulat 753，每张售价为$ 100

Seichter博士的藏品中也有四分之一表，并附有打字说明。不幸的是，我们不知道“笨拙的艺术”指的是什么，但我想它的意思是“重印”-在此区块的背面，Ron Zelonka用铅笔标记了“ ND” [Neudruck =重印]。因此，这是Bulat 769的产品，价格为$ 10。墨水是哑光，灰色，并且不会渗透到邮票的背面。这是大多数重印中的典型现象，但并非全部。在这种情况下，同样重要的是，所使用的Handstamp与原件上使用的IIIg不同。基本印章的阴影不同。