搜索此博客

显示带有标签的帖子 库索夫金. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 库索夫金. 显示所有帖子

2017年6月4日星期日

SPhA是可靠的合作伙伴吗?

创建后 苏联,以前使用的所有邮票都被迅速撤回 销售。帝国邮票终于消失了,除非印成 集邮交易所的邮票,远东地区的邮票也是如此 共和国,乌克兰和高加索共和国。同时, 苏联集邮协会(SPhA)正在尝试-取得了一些成功- 建立自己的重要商业实体,能够产生外国 通过邮票销售进行交换,还能够控制私人集邮 通过使用集邮交换控制进行投机。

在这两种情况下, SPhA寻求集中所有其余邮票库存和相关股票 散布在苏联各地的材料。我认为只有 三个中心:莫斯科,哈尔科夫和巴库–虽然随着时间的流逝,我认为一切 被吸引到莫斯科。根据C Zakiyan和S.Saltikov在1988年的书中所说 亚美尼亚的邮票, 一种 苏联代表团于1924年9月抵达埃里温,并带走了一些 1919年使用的手印–23岁,仍然躺在岗位上 办公室。我毫不怀疑,他们还组织了转移到巴库和/或 莫斯科有大量剩余的邮票,他们做了 他们访问第比利斯时也是如此。巴库的SPhA前哨站由 S.Kusovkin直接将任命归给Chuchin(我曾经拥有 Voikhansky系列的任命信)。众所周知,库索夫金有 组织了阿塞拜疆叠印邮票的AzVoka重印, 有机会从旧的印章中创造出新品种,’s therefore possible 如果委托亚美尼亚的任何印章,他也会做同样的事情。

例如,有 长期以来人们一直怀疑SPhA会在其上创建多种套印颜色 1923年的埃里温画报。看来,虽然 一些 该集合的值从埃里温(Erevan)的橡胶手印中获得红色叠印,然后 没有进入正常的邮政使用 所有 值以红色套印。看来,如果没有其他原因, 为了取悦那些喜欢Sets中东西的人,SPhA确实填补了缺少的东西 值+红色的组合,但数量很少,因此它们是 罕见。另一种解释是,这些叠印是在 埃里温作为试验或证明而没有使用,因此它们都是 可在MNH **条件下转移到巴库或莫斯科。无论哪种方式, 有一小部分价值+红色的橡皮图章组合,但没有看到邮政 use.

由Alexander Epstein于2017年6月30日新增:

我想将您的SPhA诡计添加到您的博客中 最后是关于亚美尼亚橡胶附加费的更多信息 definitives.
我去过 莫斯科早在1951年时 可以通过国营商店购买一些高加索叠印邮票。一世 在那买了一些橡胶附加费的邮票 埃里温问题-总而言之 黑紫色或紫黑色,尽管目录仅列出了纯色 紫色或红色附加费。我从未见过这些带有黑紫色阴影的带有橡皮图章附加费的邮票复制品。
几十年后,我从一个知识渊博的人中学到了 old 收藏家认为这些实际上是由 SPhA. 因此,再次确认!

集中放 SPhA拥有强大的商业地位,但就国内而言尤其如此, 有关国外销售,还需要库存目录。 这些由精力充沛的F.Chuchin和 自从1920年代SPhA成立以来,这些目录就继续产生影响 提供了许多俄罗斯邮票发行的最大集会,特别是 内战时期。

但是目录 可靠? SPhA肯定有合格的集邮人员,他们知道 如何处理事情,例如,清楚地了解了很多 关于他们编目的1920年邮政局长临时手册。但我认为 也是由于SPhA还具有 获得至少一些用来制作叠印的手印 问题,这是我已经建议的有关 Kusovkin in Baku.

这就是为什么 弄清楚亚美尼亚邮政中发生的事情非常困难 在1921年就职。在那一年的大部分时间里,信件都是用现金支付的(不是 there were many) –Zakiyan和Saltikov为其找到存档证据的要求。 同时,各种各样的试验正在后台进行,旨在 新邮票所继承的非常大的邮票库存(约200万枚邮票) 布尔什维克政权陷入妥善苏联化的问题。这些审判很混乱 即兴而未定。在一天结束时,有很多 将材料放在橱柜中,仅将200套10张邮票移交给S Khatchaturian和G.Babaian看到他们可以在君士坦丁堡出售他们的东西, 年轻画家Khatchaturian(1886年–1947年) 有机会与打印机讨论他即将面世的邮票设计 第二次Yessayan发行-邮票将为过去提供决定性的突破 杂乱的叠印。

我们只有一个粗略 那200套10套的样子,因为我们必须找到 他们在1926年Chuchin目录中列出了更长的清单,甚至 在1960年的Tchilingirian和Ashford中更长。基本上10套 淹没在埃里温橱柜里的所有东西,– possibly  -Kusovkin或Moscow SPhA添加的所有内容 通过套印的新组合添加到库存中。扎基扬和萨尔蒂科夫尝试 to separate  排除了10套,但没有提供插图来帮助解决此问题。

在这种情况下,很有趣 看看杰出的苏联集邮家乌斯季诺夫基(Ustinovky) 有关Tannu Tuva的手册),则是在1980年代。请参阅以下页面 他的收藏如下所示。他仍在尝试使用Chuchin数字 这件事的简单事实是,对于他的大多数邮票来说,伪造者 有他们的第一个–他们制作了邮票,否则是不可能的 或几乎找不到。  In this case, I don’认为我们正在从埃里温橱柜甚至旧SPhA看东西 货真价实 印章。我认为我们正在寻找使用新鲜MNH **清洁剂的现代伪造品 皇家邮票和新的手印。 

但是当你把邮票翻过来的时候 正如我在第二个插图中所做的那样,您会看到其中一些已经过时 签名特别是VINNER(众所周知,他对Postmaster熟悉并可靠 我尚未确定的临时时间戳记和BH [请参见本文末尾的注释]。这些邮票 也不是那么原始–他们像你一样曾经在其他收藏中 期望。 Ustinovsky似乎在1980年代做了这个小小的收藏,并在笔记中提到了Zakiyan和Saltikov的书。但是他依靠的是Chuchin。

它 是带有旧手印的副本,在我继续尝试找出原因之前,我将集中注意力 发生在1921年的埃里温邮局的后室。




点击图片放大

补充说明:Philippe Gueniot建议将V.N. Ustinovksy作为手印BH的用户,可以看到它包含扩展的“ Y”以使三个西里尔字母首字母BHY:

В   (АДИМ)  Н   (ИКОЛАИЕВИЧ)  У   (СТИНОВСКИЫ)


点击图片放大


2015年2月14日,星期六

阿塞拜疆1922年邮政局长临时文件-库索夫金转载


点击图片放大

Ceresa博士在20多年前出版的阿塞拜疆手册中确定,1923年阿塞拜疆邮政局长临时套印很快(三年之内?)由库索夫金领导的阿塞拜疆集邮协会重印,库索夫金被任命为他(新创建)的职务由楚钦(Chuchin)位于莫斯科的协会改组,后来成为苏联集邮协会。在上方,我显示了1924年的封面,从莫斯科VOF到VOF阿塞拜疆分支机构的Kusovkin。我曾经有一份Kusovkin的任命书-我认为它现在在捷克共和国举行的收藏中。

无论如何,在最近的拍卖会上,我看到了一些Kusovkin的重印本。您如何区分原件和再版之间的区别?

1.重印在原始邮票上,但始终是薄荷状,尽管有时可能会取消订购。邮政使用的叠印始终是原件。确实有原版的薄荷糖副本,有些耗材可能已经到达西欧经销商。有些带有旧的专家签名。
2.原始叠印是在当地邮政局使用集邮的邮票制成的。这些经常与口香糖一起使用。但是转载是由剩余的股票制成的,这些股票通常没有胶。认为使用口香糖/不使用口香糖测试是决定性的,这很高兴,但我认为这只是概率问题。 
3.清洗了印章以进行重印,并仔细使用了它们,经常倒转或翻倍等等。大量重印或粗心的打印通常无法读取原始叠印。
4.阿塞拜疆集邮协会的印记通常用于重印。它用西里尔字母读AZ VOKA并装箱-我目前没有副本。据我所知,没有任何原件获得此印章。 
5. Ceresa之前的专家似乎都知道重印的存在-AZ VOKA签名的邮票很少也显示W. Pohl,Jem博士等的签名。但是,并非所有重印都是AZ VOKA签名和未签名的重印。您会找到通常可靠的专家签名。令人惊讶的是,沃汉斯基在其重要的阿塞拜疆手册中似乎并未标记出原件和再版之间的区别。
6.墨水,尤其是黑色墨水有一些差异。这些在重印上通常较灰,密度较小。

在这种情况下,图片无济于事-但是,我上面提供的信息至少可以帮助解决一半以下情况,即有人问这是原稿还是重印?