搜索此博客

显示带有标签的帖子 斯蒂芬·伯格. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 斯蒂芬·伯格. 显示所有帖子

2017年5月30日,星期二

邮政使用还是CTO?

For many stamp 问题, 有一个重要的问题可以提出: 邮局柜台是否可以定期发行此刊物? 这不是一个新问题。您可以询问有关第一个问题的信息 洪都拉斯。但这不是一个简单的问题。

例如,我们 可能具有邮局柜台的图像。任何人都可以走进 在大街上,出示一封信,并要求盖章。如果圣诞节是 来了,他们可以要求发行圣诞节邮票。他们不’t 必须是集邮者才能提出要求。

但是有些邮局 柜台在展览馆和国会内部,您必须付费才能进入 or be a delegate to get in. There are sometimes stamp 问题 which are only 可在检票口后面使用。你赢了’在常规邮局找不到他们 counters. But it’从事真正业务的人很有可能进行交易 需要在国会柜台上发信并获得特别邮票 特价。所以你得到“genuine postal use”即使在这些情况下。

在俄语领域 集邮区,有很多“issues”在哪里还不清楚 以及何时何地存在问题。事情变得复杂了 存在已取消的订购物料。一些CTO材料很容易发现,但是 并非全部。在某些时候和某些地方,邮票发行人已经拆散了 邮票,将它们一张一张地放在普通纸上,并得到每个邮票 在邮局柜台整洁地取消了。也许他们借了一个抵消器 目的或也许是一个业务员与经销商打交道。在这个 情况下,通常只有一个抵消器用于CTO材料 和其他抵消器,用于在柜台对面或带入的常规信件 从邮政信箱。因此,可以区分CTO材料。当然,如果床单 被取消,然后,如果不清除口香糖,很容易看到你 处理CTO材料。但是还有更复杂的情况。 

In the case of 问题 像1919年的北方,西北和西方军队一样, 很难了解到当时在进行多少普通业务 邮局柜台以及那里是否有这些邮票免费提供。的 某些乌克兰三叉戟问题和许多亚美尼亚达什纳克问题也是如此。 相反,阿塞拜疆和格鲁吉亚的问题似乎都是自由的 available.

由于当时的事实,评估邮票可用性的问题变得更加严重。 – say the 1920s -  it was relatively 保留普通私人或商业封面不寻常–每个人都撕毁了 盖章。因此,您可能有很多看起来像旧的副本,却很少甚至没有封面, 这让人怀疑所有“used”副本实际上可能是CTO。

在这种情况下 值得花一些时间在法医方法上,这可能会有所帮助 determine whether a loose stamp is CTO or postally 用过的. Consider a simple example.

下面是一对 与ERIVAN相当普遍的亚美尼亚邮票“b”11 3 20取消。此取消 在CTO材料上非常普遍,1920年3月是在 知道有CTO材料。但是,CTO取消通常是 每个邮票“socked on the nose”)或应用在 一叠四枚邮票,这是非常常见的CTO做法。但是这里的取消结束了 两枚邮票。它也不像通常在CTO材料上看到的那样清晰。 这对可以邮寄使用吗?如果是这样,我们将获得非常有用的信息– it 表示Erivan邮局在这个日期开放,并且该邮票是 可在柜台购买。有什么可以解决的吗?

好吧,如果我们翻身 在这对中,纸张的附着力非常小,更重要的是, 可能是信封盖的轮廓。所以看来这可能 一对密封了信封盖  a common 实践。我的扫描并不能真正帮助您确定这一点,但我可以指出一点 更清楚地从另一个项目开始,下面是三个。 在这种情况下 strip of three, I originally thought this might be fiscally 用过的. But the 背面的证据是来自信件。小框Z放置在 邮票的左上角是套印的早期样式,因此该条可以 日期可以追溯到1919年末或1920年初,并且来自两个主要城市之外, Erivan和Alexandropol。除了我不’不想猜测!但这给人一种真正被用来盖过一封信的样子。

这些物品的部分兴趣在于,它们来自古老的英语收藏,并有一些内部证据表明,收藏家从Tchilingirian或Ashford那里获取了材料。 




点击图片放大





2017年5月17日星期三

斯蒂芬·伯格,亚美尼亚新的BPP联邦参议院

来自耶拿(Jena)的斯特凡·贝尔格(Stefan Berger),以其博客www.stampsofarmenia.com和他对经典亚美尼亚邮票的“简短观点”而著称,被外滩集邮家Pruefer E.V.选为经典亚美尼亚的联邦议院议员。 (BPP)

BPP可能是经过严格测试的全球最受尊敬的专业组织。检查候选者的能力,例如其识别维修,重新胶凝,打印方法等以及识别伪造品的能力。 BPP专家应收集大量的真实和伪造材料,并保留其作为专家的工作的系统记录。有关BPP专家办公室的外观的示例,请参阅我在2012年4月30日发布的博客。

Stefan的首要任务之一是修改亚美尼亚的Michel目录清单。大约20年前,米歇尔(Michel)做出了一个明智的决定,即将其列表基于克里斯托弗·扎基扬(Chrisper Zakiyan)的档案研究。不幸的是,有人在翻译扎基扬的俄文时犯了一个错误。扎基扬在档案馆中发现了邮票库存 剩余的 在1920年底-1921年初布尔什维克上台时在埃里温邮局工作。但米歇尔认为这表明 发行编号 因此对普通邮票进行了很高的撬动,例如Dashnak 35戈佩穿孔邮票上的10卢布附加费。请参阅我2010年7月4日的博客。

与BPP的Stefan Berger和经过修订的Michel一起,将为认真收集经典的亚美尼亚奠定坚实的基础。目前,收集区遭受着eBay伪造和不良目录的困扰-从阿尔塔尔(Artar)到伊弗(Yvert),中间还有很多。

最好的祝福,斯蒂芬!

2015年6月1日,星期一

达什纳克亚美尼亚邮票:相对价值

斯蒂芬·贝格(Stefan Berger)刚刚在其www.stampsofarmenia.com网站上发布了有关达什纳克亚美尼亚邮票相对价值的简短文章。他以1920年的带框Z叠印为例。在我看来,他正确地提出了三点主张:

-小型Z型框比中号或大型Z型框稀少
-黑色套印比紫罗兰色套印更为普遍,除了一个或两个值(他列出了无孔的5卢布)
-这些大小,颜色各不相同的套印稀缺一些低价的穿孔邮票。他以带有黑色套印的2个科比为例。

当然,我立即想到,在上一次www.filateliapalvelu.com拍卖会上,我刚刚提供了一个带有黑色大框Z穿孔的2科比。它包含Stefan Berger意见。我将其描述为“带有这种叠印的稀缺价值”-当然不要轻描淡写,以免夸大其词。它的起拍价为20欧元,只有一位竞标者。基本上是把它送走了-那是因为很少有人知道我和Stefan Berger的意思:它实际上是一种罕见的邮票。

真正的问题是:亚美尼亚邮票有一个很大的市场,主要在eBay和其他网站上,由不关心所售商品的卖方和不关心所购商品的买家所主导。真正的亚美尼亚邮票收藏者并不多,就像亚美尼亚邮政历史上的几个真正收藏家一样,其中有几个人参加了国际展览(Nagapetiants,Sarkissian)

也许是20年前的现在,一个亚美尼亚商人要求我为他提供邮票。他出售了制作精美的专辑页面,这些页面的目标读者是亚美尼亚“遗产收藏家”市场。他向我解释说,邮票是真品还是伪造都没有关系,他的人民对此并不担心。只要邮票的价格低于相册页面的价格,他们就会很高兴。他们将有一些东西向家人和朋友展示。

那个传统收藏家市场现在已经转移到了互联网上,它与每个人都不在乎稀有性或真实性但只想要一些便宜邮票的收藏家或填充相册收藏家的市场结合在一起。就亚美尼亚而言,周围肯定有很多伪造品,您可以随心所欲地购买便宜的邮票。

目录通常是无用的,这无济于事。 Yvert传统上使用伪造的邮票作为所有插图的基础,现在将其彩色化。所谓的专业Artar目录在插图中使用了真实和伪造的材料混合而成。 Michel的结构正确,但相对价格却大为错误。只有斯坦利·吉本斯(Stanley Gibbons)才是合理的选择,它立足于Tchilingirian和Ashford的旧列表。 (我还没有看到Liapine;不幸的是Ceresa的价格分散在几本A4手册上,但在任何情况下都不再有效)。

有点令人沮丧。如果我只能拿20€uro为获得具有良好证书的稀有邮票(我已为此付了钱),我不妨放弃并开始在ebay上出售伪造的亚美尼亚邮票。

 

2014年9月29日,星期一

专业打手印叠印

因为带有手戳,所以带有手戳的叠印是无限可变的:店员给手戳加墨的方式可以无限变化(压力,角度等),并且他或她将其应用于印章的方式也可以无限变化。

这给将来的专家提供了麻烦。

我自己的策略是从没有无限可变的事物开始。

(1) 印章。真正的印章由什么制成?木头,金属还是橡胶?如果您能解决这个问题,那么您也可以弄清楚真正的手印效果可能是什么样子。伪造者经常会使用错误的材料制作自己的印章-例如,用橡胶代替木材。然后可以说某物是伪造品,因为您可以看到它是用橡胶手印而不是木制手印制成的。您不必仔细观察。

(2) 印台。通常,邮局职员只会使用一个或几个印台来进行任何一次印章。如果对它们重新上墨,则会从数量有限的瓶子中重新对其进行上墨。生产小批量的伪造者可能仅使用一个印泥和一瓶墨水-在许多情况下,立即可以识别出他们从当地商店购买的墨水只是普通的错误。您不必仔细观察。

(3) 基本邮票。伪造者经常会使用错误的基本印章-可能是伪造的或翻印的或后来用于制造原始叠印的印章。如果套印的日期可以追溯到1918年,而邮票直到1920年才以某种阴影印刷,那么如果邮票是1920年的,您会重新审视伪造品。

通过这种方式可以减少您必须仔细查看的邮票数量-大多数伪造品可以一目了然。

评估少数不能做到的真正工作是找到真正的手印的特征,这些特征往往表明,无论业务员在手印上加上他还是她在应用手印,都是如此。为此,大量显示相同的叠印确实很有帮助。仅作为示例,假设时间戳记是数字和值 “ 100 r”。您可能会发现罢工差异太大,“ 1”和“ 0”之间的差距以及“ 0”和第二个“ 0”之间的差距保持不变-当您考虑到重着墨之间的细微差别时并轻描淡写地罢工。您可能还会发现类似这样的奇怪现象:不管敲打手戳的方式如何,第二个“ 0”的一小部分似乎几乎不会打印出来。显然,印章中存在一些小缺陷-该区域比其余印章的高度低一毫米,并且仅会填充并显示出当该印章被严重着墨或被击打时。

事情就这样了……对于“ 100 r” Armenain Dashnak在俄罗斯邮票上的叠印,Stefan Berger告诉我他使用了 16项功能测试 在最困难的情况下...


2011年2月27日,星期日

恭喜Stefan Berger!

几个月前,我发表了对ARTAR亚美尼亚目录的一些批评。现在,www.stampsofarmenia.com上的Stefan Berger已开始对本书进行逐页仔细的审查。我希望阅读我的博客的收藏家也可以访问他的网站

2010年12月18日,星期六

亚美尼亚1921年:第二任

这是一本好奇且相当精美的作品集(Michel IIIa-IIIr),是由(Y)essayan印刷厂在君士坦丁堡与第一笔Yessayan作品同时制作的。该系列旨在用作饥荒救济的强制性税票,与在阿塞拜疆和格鲁吉亚发行的税票相同。

共有16种邮票-八种不同的设计,每一种都以灰色和红色印刷。与第一个Yessayan集合一样,只发行了一些,然后仅附加了费用。

对于这些邮票,我只有一本存折,因为各种形式的邮票都相对稀缺:

1.原始印刷品的未套印邮票,其中每个值一张。通常,您只会找到未发行的邮票的原件,即使如此,它们也很稀缺。已发行邮票的未套印示例是稀有的,我目前没有库存。 Michel的定价仅作为转载的价格才有意义,即使那时它们仍然很低。如果条件良好,我会以每本10欧元的价格出售。但是当我能找到一张**原始作品时,我要价100欧元。米歇尔有2欧元50美分....

2.带有真正叠印的邮票。真正的套印仅在原始印刷的邮票上是必要的。一些薄荷价格相当普遍,特别是5000 r灰色的“ 20”附加费。相应地,此邮票在二手状态下很少见-至少与米歇尔给出最高二手估价的5000 r红色邮票上的“ 15”罕见

3.第一版。由Yessayan通过将8个值重新设置到两张纸上而制成

4.第二次重印。由Yessayan通过第二次将所有值重新设置到一张纸上而制成

有两组不同的重印件这一事实说明了为什么不仅仅是打印质量逐渐下降。此外,“第一版”印在没有胶(约占50%)或具有良好白胶的白纸上。第二次重印总是粘胶,并且胶质偏黄,使纸张外观偏黄。

您很少会找到不同重印值的后继示例。这是因为这些纸页是在1920年代和1930年代由包装盒制造商切割的。我猜这让他们很烦恼,耶赛安没有在他的再版纸上放相同数量的每个值!

有关工作表中两个不同的重印本的图片,请参见Stefan Berger在 德意志联邦共和国罗斯-费拉特利,编号93,2010年11月。每次重印均具有灰色和红色两个值。我认为第一次重印的印刷量可能大于第二次重印的印刷量。

重印上的任何附加费将被伪造。就这么简单。在理性世界中,原始邮票不会有伪造的附加费,因为没有附加费的原件比有附加费的稀缺得多。但是,有时人们会很不了解情况(请查看米歇尔的价格),并且真正的原装邮票可能会收取伪造的附加费。

5.伪造。仅有一种记录的伪造类型如此糟糕,以至于它很可能是由1920年代的目录插图制成的。口香糖真的很厚,是棕色的,纸是灰棕色的。这些伪造品不应给任何严肃的收藏家带来麻烦。奇怪的是,红色伪造是稀有的!打印机可能没有足够的红色墨水来打印相当数量的墨水...