


早在2010年8月16日,我就抱怨有严肃的收藏家期刊,使投稿人能够以假冒伪劣材料的形式炫耀其真实性。当然,他们相信自己的材料是真实的,只是他们没有足够仔细地研究过。
这是刚刚出版的《英国俄罗斯集邮杂志》第101期的另一个示例。 Raymond Casey博士(船运邮件),Jack Moyes(财政和小插图)Edward Klempka和Terry Page(Zemstvos)等知识渊博的藏家收集了许多出色的材料,其中还包括上面显示的粗制假货。
我没有在我面前的卡片,所以我不能告诉你NIKOLSK和NIKOLSK ZEMSTVO邮戳是数字伪造的还是带有手印的。但是即使在黑白插图中,也有可能看到NIKOLSK邮戳的墨水对于该时期的帝国邮戳是错误的。
大幅面货币邮票和战争慈善邮票的使用使伪造者可以掩盖明信片上的原始内容-低价值的帝国武器邮票或带有相关邮戳的邮票。因此,对这些卡进行全面的取证分析将需要蒸掉邮票,以查看其下方。
也许甚至没有必要。在第二张卡上,朝NIKOLSK VOLOG取消的“ 29”的左侧看,您会看到被两个邮票遮盖的邮戳的一部分。在顶部卡片上,查看Nikolsk Zemstvo邮票与第一张“货币邮票”之间的差距。显然在下面...